En la Ciudad de México, los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra las recientes reformas a la Ley de Amparo y la Ley de Amnistía. Estas reformas fueron aprobadas en abril y publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en junio. Los legisladores argumentan que estas modificaciones limitan la capacidad de los jueces para suspender la aplicación de normas generales, incluso cuando afectan los derechos de la sociedad, lo que reduce la efectividad del juicio de amparo como herramienta de defensa de los derechos ciudadanos.
En la Cámara de Diputados, los representantes de diversos grupos parlamentarios enfatizaron que la reforma a la Ley de Amparo restringe la capacidad de los jueces para suspender actos de autoridades que podrían dañar los derechos de las personas. Este cambio implica que el juicio de amparo deje de ser un medio eficaz de protección, especialmente para aquellos con menos recursos, dificultando su acceso a la justicia. Los legisladores subrayaron que, al no prevenirse el daño a los derechos humanos, el juicio de amparo pierde su propósito fundamental.
Además, la reforma impide a los jueces suspender la aplicación de leyes, decretos y reglamentos cuando estos afectan los derechos humanos, consolidando así el poder del gobierno y eliminando mecanismos de defensa para la ciudadanía.
En cuanto a la Ley de Amnistía, los legisladores argumentaron que esta reforma viola el derecho de las víctimas a acceder a la justicia y recibir reparación. Señalaron que la medida genera impunidad y obstaculiza de forma definitiva que las víctimas de graves violaciones a derechos humanos puedan conocer la verdad y obtener justicia y reparación.
Asimismo, los legisladores subrayaron que la reforma vulnera las facultades exclusivas del Congreso, otorgando al Ejecutivo una…