En el ámbito del derecho administrativo, es esencial para empresas y abogados comprender cómo los actos administrativos de carácter general pueden ser impugnados cuando se aplican a casos particulares. La jurisprudencia IX-P-2aS-403 del Tribunal Federal de Justicia Administrativa aclara que un acto general puede ser cuestionado en un juicio contencioso administrativo de dos formas distintas: como un acto independiente o como parte de la fundamentación de un acto concreto.
Esta última opción permite impugnar la legalidad de la aplicación de un acto general a un caso específico, sin buscar la nulidad completa de dicho acto. En estos casos, el objetivo es demostrar que la aplicación del acto administrativo en la resolución particular es ilegal, lo que a su vez invalida la resolución en cuestión.
Un ejemplo práctico de este concepto sería el caso en que una normativa administrativa general se utilice como base para imponer una sanción a una empresa. Si la empresa demuestra que dicha normativa no debería haberse aplicado en su situación particular, la sanción impuesta puede ser anulada. Es importante destacar que la ilegalidad del acto general no implica necesariamente su nulidad total, sino que afecta únicamente la resolución específica en la…
La Jurisprudencia IX-P-2aS-403 permite a los contribuyentes impugnar resoluciones particulares fundamentadas en actos administrativos generales que resulten ilegales.
