Durante la campaña presidencial de 2024, las propuestas fiscales de Donald Trump, candidato republicano a la presidencia, y de Kamala Harris, candidata demócrata, han sido objeto de escrutinio por parte del Comité para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB). El análisis del CRFB estima que los planes fiscales de Trump generarían un aumento de 7.5 billones de dólares en la deuda pública de Estados Unidos en los próximos 10 años, mientras que los de Harris añadirían 3.5 billones de dólares en el mismo periodo.
El CRFB considera varias proyecciones basadas en las propuestas hechas por ambos candidatos. La estimación más baja para Trump es de 1.45 billones de dólares, mientras que la más alta alcanza los 15.15 billones. En contraste, las propuestas de Harris podrían tener un impacto nulo en la deuda pública en el mejor escenario, pero en el peor se añadirían 8.1 billones de dólares.
El plan fiscal de Trump incluye exenciones impositivas importantes, como la extensión de los recortes de impuestos de 2017 y la eliminación de impuestos sobre propinas, horas extras y seguridad social. En cambio, sus propuestas para aumentar los ingresos se limitan principalmente a los aranceles…
Las estimaciones del CRFB proyectan que las propuestas fiscales de Trump crearían 7.5 billones de dólares en nuevos déficits, mientras que las de Harris sumarían 3.5 billones en 10 años.
